Feb 23

SanDisk Extreme SDHC 8GB Class 10 Speicherkarte

  • Kapazität: 8 GB
FLASH SDHC Card Extreme III rt - High Capacity SD (SDHC)

Unverb. Preisempf.: EUR 14,98 Preis: EUR 9,98

Sony SMP U 10 Digitaler Media Player (HDMI, Upscaler 1080p, DivX-zertifiziert, USB 2.0) schwarz

  • Front-USB-Anschluss für MemorySticks, externe Festplatten und Kameras
  • unterstützt JPEG, WMA, LPCM, AAC, DivX, MPEG1/4
  • DHDMI, Composite- und Component-Video sowie Analog- und Digital-Audio (koaxial)
  • Nur 15 x 11 x 25 Zentimeter
  • Lieferumfang: SMP-U10, AC-Adapter, Infrarot-Fernbedienung und AV-Kabel
Sony SMP-U 10

Unverb. Preisempf.: EUR 68,98 Preis: EUR 39,90

Ähnliche Media Player Produkte

relevante Themen zu diesem Eintrag:


written by admin \\ tags: , , , ,


5 Responses to “SanDisk Extreme SDHC 8GB Class 10 Speicherkarte”

  1. 1. DT Says:
    156 von 158 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
    5.0 von 5 Sternen
    Super Performance, 17. August 2011

    Um ehrlich zu sein – ich hatte meine Zweifel, ob es sich wirklich lohnt, diese Karte zu kaufen. Im Vergleich zur Konkurrenz ist sie ca. 2/3 teurer.
    Ich war nicht bereit, für den Namen so viel mehr auszugeben.
    Daher kaufte ich mir dann doch eher die viel gelobte Transcend 16GB Extreme-Speed SDHC Speicherkarte Class 10 (20MB/s).
    Die SanDisk hatte zwar 30MB/s aufgedruckt – aber wer glaubt schon alles, was die Hersteller versprechen – vor allem, wenn von ‘bis zu’ die Rede ist.

    Leider war die erste gelieferte Transcend defekt (12,5 MB/s Schreibleistung, beim Versuch, auf die zweite Hälfte des Speichers zuzugreifen, war nachvollziehbar die Partition verschwunden). Während ich auf die Ersatzlieferung wartete, bestellte ich nun doch die SanDisk. Immerhin brauchte ich eine Karte, der ich vertauen konnte.

    Fast zeitgleich erhielt ich dann die beiden Karten, die ich sofort vergleichen wollte.

    Unter Win7 erhielt ich mit H2testw v1.4 und einem Digisol-kartenleser die folgenden Werte:

    SanDisk: 16,7 MB/s Schreiben, 19,2 MB/s Lesen
    Transcend: 16,5 MB/s Schreiben, 19,2 MB/s Lesen
    A-Data (32 GB, 8 Monate alt): Schreiben 16.7 MB/s Lesen 18.8 MB/s

    Die Daten lagen zu sehr beieinander. Somit vermutete ich, dass der Digisol-Kartenleser der Flaschenhals war.

    Ein neuer, USB 3.0 Leser musste her: Hama All in One SuperSpeed-Multi-Kartenleser (USB 3.0).
    Da ich kein USB 3.0 an meinem Rechner habe, war ich auch neugierig, ob der auch an einem USB 2.0 Anschluss Vorteile bringt:
    Und siehe da:

    SanDisk: 22,8 MB/s Schreiben, 32,0 MB/s Lesen
    Transcend: 17,8 MB/s Schreiben, 19,9 MB/s Lesen

    Die Daten der Transcend waren nur minimal besser, dafür konnte die SanDisk zeigen, was sie konnte.
    Ein Rechner mit USB 3.0 musste für den nächsten Test herhalten:

    Zuerst ein Test an dessem USB 2.0 Anschluss, um einen Vergleich der Systeme zu haben:
    SanDisk: 22,7 MB/s Schreiben, 30,5 MB/s Lesen

    Die Schreibleistung war praktisch identisch – die Leseleistung etwas schlechter.
    Die Ergebnisse am USB 3.0 Port sprechen dann sicher Bände:

    SanDisk: 26,8 MB/s Schreiben, 37,4 MB/s Lesen
    Transcend: 18,5 MB/s Schreiben, 20,3 MB/s Lesen

    Die Transcend hält das Versprechen 20 MB/s genauso wie die SanDisk mit 30 MB/s. (mit H2testw beim Schreiben knapp darunter – bei anderen Benchmarks (ATTO) lagen die Werte aber darüber)

    Fazit:
    Die Leistung der SanDisk liegt über 50% über der der Transcend. Man bekommt sehr wohl, was man bereit ist zu zahlen.
    Interessanterweise hat die Transcend mit 15378 MB einen etwas größeren Speicher als die SanDisk (15185 MB).
    Die Leistung der SanDisk kann man nur abrufen, wenn man die entsprechende Hardware nutzt.
    Vielen Käufern reicht die Leistung der Transcend (die stellvertretend für jede andere class 10 Marken-Karte steht) – wer mehr benötigt, für den ist die SanDisk eine exzellente Wahl.

    Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

    War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
    Nein

  2. 2. S. Schröder Says:
    104 von 109 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
    5.0 von 5 Sternen
    Karte Top, Händler Flop, 19. März 2009

    Passend zu meiner frisch bestellten Eos 450d brauchte ich noch eine geeignete HighEnd-Speicherkarte, um die Serienbild-Geschwindigkeit nicht unnötig auszubremsen. Dabei fiel die Wahl auf die hier angebotene Karte, da ich bisher mit SanDisk durchgehend gute Erfahrungen gemacht hatte.

    Vorweg kann man schon einmal sagen, dass die Karte letztlich vollkommen meine Erwartungen erfüllt und eine wirklich beeindruckende Geschwindigkeit für einen günstigen Preis aufweisen kann. Ich kann sie also nur jedem empfehlen!

    !!!!! Nun aber zu dem leider sehr dramatischen Teil: !!!!!

    Finger weg, wenn es sich um den Händler Xo-Media handelt!
    Bei der “Originalen Handelsverpackung” handelt es sich um einen ungeschützten Briefumschlag, in dem sich die Karte, aufgeklebt auf ein Stück Papier, befindet. Darauf kontaktierte ich den Händler, um ihn um eine Stellungnahme zu bitten, und ihn auf einige Rezensionen, von Kunden, die vom selben Problem berichten, aufmerksam zu machen.

    Darauf folgte eine Antwort, die dreister kaum sein könnte. Man müsse, um mit anderen großen Auktionshäusern mithalten zu können, “beim Versenden einiger Karten ein wenig kreativ werden”. So so, ist es also kreativ, in Bezug auf Ware vom Kunden fahrlässig zu handeln? Immerhin befand sich auf der Rückseite des Papiers ein Code, mit dem sich die Karte bei SanDisk auf Originalität prüfen lässt – super! Dafür fehlte jede Spur vom Travelbag oder der RescuePRO Recovery. Weiterhin sei diese Karte sehr schwer zu bekommen.

    Mein Verweis auf andere Rezensionen erhielt den schlichten Kommentar, dass sich diese auf “das Produkt selbst, nicht jedoch auf den Händler” beziehen würden – obwohl Xo-Media in den Rezensionen namentlich genannt wird!

    Nun bot man mir an, mir die RescuePRO Recovery auf CD und das Travelbag nachzusenden, was ich freudig annahm und doch noch auf ein gutes Ende hoffte.

    3 Tage später erhielt ich einen Luftpolsterumschlag, in dem sich das winzige Travelbag befand. Zusätzlich noch ein weiteres Stück Papier mit einem Code, mit welchem ich die RescuePRO Recovery bei SanDisk downloaden kann – welch ein “hervorragender” Service!

    Als abschließenden Kommentar bezüglich der Rezensionen erhielt ich noch den wohlwollenden Satz “klar kommt es über so einen langen Zeitraum zu unterschiedlichen Bewertungen.”

    Einmal Xo-Media und nie wieder.

    Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

    War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
    Nein

  3. 3. S. Erich Says:
    41 von 43 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
    2.0 von 5 Sternen
    Enttäuschung, 10. Dezember 2009
    Rezension bezieht sich auf: Sony SMP U 10 Digitaler Media Player (HDMI, Upscaler 1080p, DivX-zertifiziert, USB 2.0) schwarz (Elektronik)

    Man sollte nie etwas kaufen, das man nicht sofort ausprobieren kann! Leider machte ich diesen Fehler und habe nun ein Gerät, das ich eigentlich nur zum Anschauen von Fotos in meinem Plasmafernseher nützen kann,allerdings auch nicht von einer Festplatte! Konkret:

    positiv: sehr kleines Gerät, nimmt kaum Raum neben anderen Geräten
    preiswert
    HDMI-Ausgang(Kabel natürlich nicht dabei!)

    negativ: völlig unübersichtliche Bedienungsanleitung, die man viele Stunden
    studieren muss, um die scheinbare Vielfalt aller Möglichkeiten zu nutzen!
    Nur wenige Dateiformate werden akzeptiert! Wenn man aus einer Festplatte etwas
    ansehen oder abspielen möchte, kommt fast immer Negativmeldung!
    Man versteht, warum ein Stick mit Videodatei beiliegt! Er entspricht natürlich
    von Volumen und Dateiformat der sehr engen Leistungsbreite des Geräts!
    Für viele meiner Videodateien und sonstigen Dateien wären umfangreiche, zeitraubende Konvertierungen nötig!
    Diese Einsatzbegrenzungen werden nur in der (in vielen Teilen nur im Kleinstdruck!)Bedienungsanleitung m.M. nach versteckt! Die Fernbedienung wirkt übersichtlich, im Einsatz erscheint aber bei vielen Tasten die Fehlermeldung!
    Für mich ein eindeutiger, ärgerlicher Fehlkauf bei dem man sich fragt, wie ein
    Weltkonzern wie Sony so etwas auf den Markt bringen kann!

    Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

    War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
    Nein

  4. 4. Andreas Zaddach Says:
    47 von 55 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
    1.0 von 5 Sternen
    Alles in allen ein ziemlich schlechtes Gerät., 14. November 2009
    Rezension bezieht sich auf: Sony SMP U 10 Digitaler Media Player (HDMI, Upscaler 1080p, DivX-zertifiziert, USB 2.0) schwarz (Elektronik)

    Alles in allem ein ziemlich schlechtes Gerät.

    Es handelt sich hier um meine Rezension des Gerätes unter der von mir gemachten Kaufentscheidung und nicht um einen Produkttest. Deshalb mag das Gerät für andere durchaus Sinn machen und ein tolles Gerät sein. Je nachdem was halt das Kaufkriterium war bzw. ist.

    Mein Kriterium zum kauf war. Die Vorstellung, es ließe sich so komfortabel bedienen wie meine bisherigen Sony Geräte. Abspielen von DVD Dateien und Bildern. Die Tatsache das es ein Gerät aus dem Hause Sony ist, Und genau bei den ersten beiden Punkten viel das Gerät bei mir so durch.

    Positiv:
    + Günstiger Preis
    + HDMI
    + Ton & Bild einwandfrei

    Neutral:
    ~ Neutstart der Box beim wechsel von Film zu Musik zu Bilder
    ~ Nur Fat 32

    Negativ:
    – Anschluss nur von Sony zertifizierten USB Geräten und Stick`s
    – Keine Verzeichnisanzeige (Ordnerstruktur)
    – Beim Abspielen von VOB Dateien hängt das Gerät

    Was mich bewog!

    Beipackzettel:
    Der zusätzliche Beipackzettel. Auf diesem ist eine Liste mit den USB Geräten die verwendet werden dürfen. Nur Sony zertifizierte. Ein Hinweis bei der Gerätebeschreibung vorher hätte ich besser gefunden, als dies dem Gerät nachher einfach so beizulegen.

    VOB Dateien:
    Im Betrieb gibt es keine vernünftige Baumstruktur oder ähnliches. Hat man zum Beispiel 3 Filme im DVD Format auf der Festplatte, wird immer der letzte Ordner vor dem Film angezeigt. So zeigt das Gerät dann 3 Filme an, die alle gleich heißen. In diesem Beispiel 3-mal Video_TS. Von Weihnachten 2008″, Kindergeburtstag xxx 2005″, Geburt xxx” usw. ist nichts zu sehen. (Ein umbenennen der VIDEO_TS ist zwar möglich. Damit ist die DVD Struktur aber dahin und mit den Playern die ich verwende nicht mehr verträglich)

    Spielt man nun einen Film ab bleibt das Gerät bei jedem Sprung in eine neue Datei für einen Moment stehen. Da ein DVD Film meist aus 4 bis 5 Dateien besteht ist dies ziemlich…

    Warum ich so versteift bin DVD Dateien im VOB Format anzusehen ist ganz einfach zu erklären. Es handelt sich hier um DVD Dateien die von einem Sony Festplattenrekorder selbst erstellt und so auf DVD gebrannt wurden. Es sind selbstgemachte Videofilme von Kindergeburtstagen, Urlaube usw. die ich mit dem Festplattenrekorder von einer Sony Videokamera eingelesen hatte. Als ich damals damit anfing, war DIVX noch nicht soweit wie heute. Bei AVI lief einem der Ton zum Bild immer weg. Auch das Umwandeln am PC dauerte damals sehr lange. So lang es nahe, den Festplattenrekorder zu verwenden und alles in dem DVD Format zu belassen. Diese von Sony nun erstellte DVD unterscheidet sich nur in einem Punkt von einer Standard DVD. Der Ordner VIDEO_RM. Dieser kann aber gelöscht werden und man muss nur den Ordner AUDIO_TS anlegen und erhält eine Standard DVD die von jedem Gerät angezeigt werden kann. (VIDEO_RM zeigt an das die DVD mit einem Rekorder erstellt wurde und um welches Format es sich handelt)

    Ich denke wenn Sony sagt, das Gerät könne VOB abspielen, sollte das Gerät auch wirklich in der Lage sein den Film ohne ruckeln abzuspielen. Erst Recht seine eigenen VOB Dateien.

    Noch ein Punkt. Die Videomenüs übergeht das Gerät einfach und auch Kapitelsprünge sind nicht möglich. Soviel zu VOB.

    Fotos:
    Da ich seit Jahren meine Fotos auf Festplatte banne, habe ich durch die fehlende Verzeichnisanzeige dort das nächste Problem.

    Hier ein Beispiel:

    2001_Football (Hauptordner)
    Mannheim_gegen_Frankfurt (Unterordner)
    Spiel (2 Unterordner)
    Highlights (2 Unterordner)
    Rund_ums_Spiel (2 Unterordner )

    Frankfurt_gegen_Mannheim (Unterordner)
    Spiel (2 Unterordner)
    Highlights (2 Unterordner)
    Rund_ums_Spiel (2 Unterordner )

    usw.

    2002_Football (Hauptordner)

    Wiesbaden_gegen_Frankfurt (Unterordner)
    Spiel (2 Unterordner)
    Highlights (2 Unterordner)
    Rund_ums_Spiel (2 Unterordner )

    Frankfurt_gegen_Wiesbaden (Unterordner)
    Spiel (2 Unterordner)
    Highlights (2 Unterordner)
    Rund_ums_Spiel (2 Unterordner )

    usw.

    Nun sehe ich nur die Ordner Spiel, Highlights und Rund_ums_Spiel. Klar könnte ich diese jetzt alle umbenennen. Sind ja nur über 280 Unterordner bis jetzt und für was gibt es seit DOS die Möglichkeit Verzeichnisse anzulegen. Eins sei hier noch dazu gesagt. Es handelt sich nicht um eine neue Art Daten zu archivieren.

    Was mir auch noch nicht gelungen ist, ist mit einer Taste auf der Fernbedienung zum nächsten Bild zu springen. Bei mir läuft eine…

    Weitere Informationen

    Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

    War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
    Nein

  5. 5. Gracjana Roskosch Says:
    8 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
    1.0 von 5 Sternen
    Festplatten nicht akzeptiert!, 26. Januar 2010
    Von 
    Rezension bezieht sich auf: Sony SMP U 10 Digitaler Media Player (HDMI, Upscaler 1080p, DivX-zertifiziert, USB 2.0) schwarz (Elektronik)

    Gerät zurückgeschickt, da keine von meinen Festplatten (trotz nötiger Umwandlung in FAT32 – unzeitgemäß!) akzeptiert
    wurde.

    Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

    War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
    Nein

i3Theme sponsored by Top 10 Web Hosting and Hosting in Colombia

Powered by Yahoo! Answers